CF比赛下注

石頭哥說英力士決定留有滕哈赫，一定程度上遭受球迷们的影響。但在宣佈滕哈赫留有時，他談論瞭幾個點對英力士的影響：對年輕球員的破格提拔、第四個連續2賽季都是有冠軍入賬主教練、奧納納和霍伊倫等国安外援的融进水平，甚至以瞭一個長句來表達：俱樂部對滕哈格在艱難的賽季中所表现出来的奉獻精神实质、尊嚴和專業精神实质表明欽佩。

內維爾、羅伊基恩在談論滕哈赫的时侯，不約而同的用瞭一句話：“我很想看一下在新管理方法層大力支持下，滕哈赫拿出什麼樣的表现”。在過来的10年裡，他們以曼聯曾經的成功人士真实身份，對曼聯主教練、球員諸多苛刻，可是偏偏對滕哈赫寬容备至，因為他們一直在思考討論瞭無數次，可仍然没有明確回答的問題：“為什麼曼聯過去10年時間裡，每一次获得短暫的成就，都會坠入深淵？”

當有些人問出“滕哈赫真有人迷”这个問題時，本来就CF比赛下注意味着瞭一個疑惑，一個來自荷蘭主教練，僅僅執教阿賈阿斯特里获得CF比赛下注成功，怎麼就擁有球迷追隨他，換個视角來說，要CF比赛下注不是執教曼聯，又有几个人知道這名荷蘭主教練呢？

因此，并不存在什麼滕哈赫的人迷，适用滕哈赫留有，並不意味著認可滕哈赫本賽季的成績，反而是認為曼聯必須作出改變瞭，都是希望曼聯管理方法結構作出改變的一種方法，這本来就意味着瞭對過去10年曼聯槽糕表现的一種思索，而非表现欠佳就批評、就換帥，盡管這一點來的晚瞭一些，亡羊補牢还是不迟并不是？

內維爾的變化最為明顯，從最開始言辭剧烈的批評莫耶斯，到後來逐漸成為堅定反對卡兰澤，每一次曼聯表现不太好的时侯，內維爾總是取出卡兰澤說事儿，這足够意味着曼聯民宿們的探索：或許，曼聯的成績變变的根本原因並并不是主教練、球員，反而是管理方法層。他們都比我們了解更多內幕信息，這裡畢居然是他們奮鬥瞭二十幾年地区。

世界上绝大多数事儿全是選擇題，在戰術設計上選擇就我為主還是限制對手，是一道選擇題；選擇冒險鍛煉上位，還是選擇合乎實際底位，也是一道選擇題。高考填寫志願也是一道選擇題，从你筆尖落下来的那一刻，就決定瞭你未來四年要和誰一起不争朝夕相處，你言念一動，在無形中将未來大學舍友換瞭無數次。

取得聯賽第八的CF比赛下注成績，自從1月份以來成為英超联赛被射門次數数最多的兩支球隊之一，凈勝球是負數，滕哈赫管理方法中的曼聯的確取得瞭英超联赛時代破紀錄的成績，最烂成績。但是，內維爾、羅伊基恩、魯尼等民宿一致表示适用，乃至在很多媒體的調研中，适用滕哈赫留下来的呼聲從來没有低於70%。

這裡並并不是談論主教練的問題，反而是俱樂部問題，中場球員和後防線同樣这般，一代比一代的阵容實力，人眼可見綜合實力在下降，這便是曼聯的問題。可是我們仍在奢望一個同樣的结果。

你看一下曼聯實力的下滑吧，這一點從可選擇中鋒就可看得出来來，莫耶斯時期范佩西+魯尼、范加爾時期法爾考+馬夏爾+魯尼、穆裡尼奧時期盧卡庫+馬夏爾+伊佈、索爾斯克亞時期馬夏爾+j罗+C羅，如今已是滕哈赫時期C羅+霍伊倫+維格霍斯特+偶爾出場的馬夏爾，實力里的降級很明顯？乃至，一段時間內曼聯隊內最佳射手是拉卡泽特、是B費。

無數不经意、必定的選擇，讓我們见到瞭现阶段光怪陸離世界，我們可以使用枚举法等等一切方法，讓我們選擇正確回答的可能性比较大。但是，也僅僅是更高罢了，在生命的这个舞臺從來没有一定對的回答，隻有概率更多的回答。滕哈赫留没留其實也是一個選擇題，在過去曼聯一直選C，卻一直没有获得正確的回答，现如今曼聯不愿選C瞭，就這麼簡單。

是曼聯民宿們不熱愛曼聯隻愛总流量、這些國外的曼聯粉丝全是反串表演或是梅西球迷麼？我觉得，如果你真的想要質疑羅伊基恩、內維爾對曼聯的熱愛，还不如去看一下加裡CF比赛下注內維爾在擔任曼聯隊長期間的表现，他几近六親不認，舒梅切爾去瞭利物浦、菲爾內維爾去瞭埃弗頓，加裡內維爾在面對他們時鄙夷相向而行，目光凌厉，我并不認為一個看球粉丝，會比法律效力瞭曼聯一輩姐的內維爾等更熱愛曼聯，因為曼聯對於他們來說等於言行合一，另一個傢。