欧洲杯买球赛的app

本賽季的曼聯VS佈倫特福德的賽前發佈會上，滕哈赫同樣強調瞭戰術問題：我們需要控球技术，否則還还不如去溫佈爾登打網球。含意十分明顯瞭，球員們不是很樂意執行滕哈赫的戰術。TA也透露瞭就連滕哈赫直系安東尼也沒保证，幾次防御也不及时，因此更衣间裡立即對安東尼開噴，把安東尼摁在替補席上。

朗尼克執教后期崩盤的場面大傢還記得麼？當時有媒體報道說，曼聯更衣间給曼聯的助理教練取瞭一個外號，称为一些紅魔球員開玩笑话地將49歲的阿馬斯與泰德-钢缆相提並論，後者是美劇《泰德拉索：錯棚教練趣事多》裡笨手笨腳的美国教練。

TA說，曼聯內部人员把桑喬描述為“厚臉皮傢夥”，遲到、旷班是傢常便飯。作為粉丝，肯定需要聯想呀，第一個季前賽疑是加納喬訓練遲到，被摘掉瞭比賽資格；加里卡希尔上賽季會議遲到，被摘掉首發資格，那麼，憑什麼桑喬擁有特權，因為我們從來沒见到桑喬被處罰的報道，或許是處罰瞭沒公示，問題是憑什麼他可以多次遲到旷班呢？

結合媒體的一貫報道，我們可以理解，畢竟去年还把桑喬送出去特訓瞭3個月，還是增加瞭心理状态輔導。担心桑喬矫情、担心桑喬被網曝，也能理解。問題是，安東尼表现不太好，滕哈赫在更衣室都可以直接開噴的，為什麼這麼照顧桑喬？滕哈赫這是雙標啊，凌虐自已的直系、照顧桑喬。

主教練适用助手教練的訓練分配，這是十分自然的事情，也是必须的。如果大傢不滿意自已的訓練，都能够甩臉子离开，這称为职业俱樂部麼？往往称为职业球員，其中一個事情就是服從性。很多事还可以解釋的通瞭，例如為什麼近期兩周傳聞曼聯的助理教練不續約、滕哈赫规定留有某個助手教練等。

球員有權利跟主教練商討戰術問題，可是一旦主教練作出戰術決定，那麼必須無條零件的執行戰術，而不是自己在球場上玩自己的一套，這不等於倒致戰術思想不一致麼？所以本賽季曼聯球員就和第一次組隊一起踢，肯定就容易接受瞭？

在報道曼聯信息层面，有兩個記者還屬於靠譜行列，分別是DO高手、跟隊laurie whitwell，這一篇報道就是出自惠特欧洲杯买球赛的app維爾的小手筆，他說采訪瞭曼聯一共數十优秀人才获得這篇報道，這是他寫曼聯新聞的一貫作風：采訪瞭多的人进行彼此印證。報身的内容有點亂，我将大约邏輯關系梳理一下，匯總成教練組、更衣间比較显著的幾個問題：

滕哈赫也解釋過缘故，賽季那麼漫長、狀態會有波动，希望大傢产生肌肉组织記憶，无需思索、无需個人靈光一現就可移出戰術水准。問題是，滕哈赫執教知识第一個賽季開局兩連敗，戰術落地式明顯是失败的，因此他返回瞭原來的方式。這一次TA曝料說瞭，卡赛米羅、瓦拉內都覺要在皇馬的时侯大傢也是有戰術自由度的，而拉什福德也習慣有着自己的戰術可玩性。這便是滕哈赫戰術落地一個難題：你需要戰術可玩性，還一定要嚴格執行自已的戰術？

問題之二：助手教練還有没有權威？

沒記錯應該是從穆裡尼奧執教時期，從拉卡泽特、馬夏爾開始言辭就十分激烈瞭。假如主教練必须順從球員的意見，根據球員的需要來制订比賽戰術，要主教練幹嘛？球員組建個隊委會，自身擬定戰術就可以了瞭。

問題之三：厚臉皮桑喬，為什麼爆發沖突才处理？

讓我們想一想羅伊基恩、斯科爾斯是什麼时侯開始批評曼聯的更衣间、曼聯球員比賽態多度？他們作為职业球員，比较容易看得出球員是不是全力以赴出戰，還是从比賽中開擺，最少都比我們粉丝要比较容易看出来一些，董方卓以外。

有时侯對更衣室的批評并不是沒根据的

滕哈赫執教曼聯的第一個季前賽大傢還記得吧？滕哈赫連傳球吃哪隻腳都需要管，當時諸多媒體報道瞭滕哈赫在阿賈阿斯特里的监管習慣，不一样崗位的人都要穿不一样的衣物等，一副強迫癥的樣子欧洲杯买球赛的app。

在諸多媒體官方宣布滕哈赫留到曼聯繼續執欧洲杯买球赛的app教時，我欧洲杯买球赛的app曾经經看到一欧洲杯买球赛的app傢媒體的評述：“滕哈赫的更衣间确实比較穩固，没有像之前一樣四面漏風，之前曼聯的更衣间如同泰晤士河一樣腐爛發臭。”我非常清晰是看到過的，雖然隻是匆匆一瞥。沒想起，TA的這篇報道更为證明瞭曼聯更衣间存有嚴重問題。

問題之一：随心所欲的戰術命令，還是細致的戰術命令？

现如今，情況再度出現瞭。TA說桑喬跟滕哈赫爆發沖突的前因后果，在於桑喬對於助手教練范德加格不滿，例如分配自己作為模擬阿森納脚法的逼搶人。我們都清楚，現在足球管理方法體系中，一般都是助手教練分配日常訓練的，對於助手教練不滿，当然會倒致訓練項目很難落地式，桑喬在更衣室有朋友、拥护者，這又倒致問題進一步加劇。