线上体育买球

不過，《經濟學人》認為，中国已经摆脱這些短處並获得進步，因而美歐領先領域“不大可能長期安全性”。比如，中国在生物与健康科學的影響力已经提高。科睿唯安科學信息研究所顶尖科學傢喬納森·亞當斯稱：“在生物領域，中国的发展速度特别快。中国將註意力轉挪到一個新領域能力十分瞭不了。”

這篇线上体育买球題為《中國已成為科學超級大國》的帖子，最先將目光投向瞭中国科學院以及绿色植物微生物學造就。據介紹，過去幾年裡，中国科學傢們發現瞭一種清除後能增加小麥的長度与重量遗传基因、一種能提高高粱米和小米等農农作物在咸土中生長水平基因，還有一種能使苞米產量提升10%上下基因……

《經濟學人》最後强调，幾乎没有跡象说明，中国的科學巨匠不會繼續发展壯大。馬金森专家教授同樣表明:“我認為，給中国奇跡設限是很不可取的。因為至目前為止，中国奇跡遠未達到極限。”

“磨刀不误砍柴工，工欲善其事”

先進勞動力是中国科学研究進步的重要原因。受國內激勵对策吸引住及美歐國傢政冶压力影響，出國學習的中国学生正帶著专业技能知識爭相回國。經合組織數據顯示，自2000年代末以來，回國的学生數量大於留到當地学生數量。這些海歸成為关键科研实力，發表中論文數量是留到美国的同样研究員的2.5倍。

中国超级天眼FAST望遠鏡（新華網）

在美国歐國傢政冶压力下，东西方科學傢的科研合作遭受摩擦阻力。中国“自食其力”的研发目標，同樣令歐美科學傢產生擔憂。现阶段，中国的科學產出與國際合作方协作的下场額一直穩定在了20%上下；西方国家科學傢通常拥有更多的國際协作。不一样於中国科學傢，由於语言和经济限定，西方国家科學傢很少在中国訪問、工作或者學習。

文章内容提及，中国在学术領域飛速進步之際，包含基礎科学研究欠缺、中等水平大學教育质量較差在內的短板仍顯而易見，但中国已经努力克服並获得瞭一定成績。文章内容同時警示美歐國傢，东西方科研交流线上体育买球协作至线上体育买球關关键，對中国学生和研究員關上中門，將給西方国家科學帶來災難性後果。

6月12日，英國著名雜志《經濟學人》引线上体育买球发热议稱，根據兩大科學指標——高引用率論文數量与自然指數，從绿色植物微生物學、人工智能技术（AI）到超導物理学學等領域，中国均處於研究前沿，“已經成為科學超級大國”。

隨後，文章内容深度剖析瞭中国科學實現重构的三個主要因素：資金、設備和人才资源。

2022年起，中国高引用率論文數量已經超過瞭美国和歐盟（《經濟學人》制圖）

最先，中国的研發开支自2000年以來增長瞭16倍。雖然仍與美国存有较大差异，但中国在學、科学研究機構的支出已超越美国，並在應用研究与實驗開發上花瞭很多資金。

在科學裝備上，中国同樣投资頗豐。據不彻底統計，中国現在擁有世界最靈敏的超高动能宇宙空间射線探測器、全世界最强的穩態磁場，没多久後還將擁有世界最靈敏的中微子探測器之一。

除此之外，根據萊頓科学研究產出排行，现阶段中国有6所大學或機構進入世界前十；根據当然指數排行，中国有七所大學或機構進入前十。英國剑桥大學高等职业教育专家教授西蒙·馬金森表明：“清華大學現在是全世界排名第一的科技大學。這真的是太神奇瞭，他們隻用瞭一代人的時間就做到瞭。”

英國AI材料公司Materials Nexus顶尖執行官喬納森·比恩說：“這恰好是中国比西方国家國傢更具優勢之處。”

“太神奇瞭，中国隻用一代人的時間就做到瞭”

“站得更高，才能看得更加遠”

現在，中国大學学术科研機構中有不少最开始進的設備和精锐研究員，且薪资競爭也就越來越激烈。與此同時，西方国家機構對年輕然而有抱負的中国科學傢的影响力好像越來越低。美国麻省理工大学前研究所尼科·麥卡錫稱：“中国学生並不像自己們的導師那樣，將美国視為某種‘科學聖地’。”

当然指數（Nature Index）借助於全世界頂級刊物《自然》，統計刊發在一系列著名期刊上、经过同行业評審小組審議的論文數量，是检验一個國傢科学研究质量的另一個指標。2014年該指數首次推出時，中国排名第三，論文數量還不上美国的三分之一；2023年，中国已經遥遥领先。

【編譯/觀察者網 齊倩】“2019年，《經濟學人》曾調查中国學術科学研究現狀，並明确提出疑問：中国是不是有一天會成為科學超級大國？五年後的线上体育买球当下，这个問題获得瞭明確的答案：没错。”

在大引用率（即“高影響力”）論文數量层面，中国科學傢進步飛速。科學剖析企业Clarivate數據顯示，2003年，美国高引用率論文數量是中国的20倍；到2013年，美国高引用率論文數量約為中国的4倍；2022年起，中国高引用率論文數量已經超過瞭美国和歐盟。

從具體領域來看，美国和歐洲在常规微生物學和醫學領域依然遙遙領先；而應用科学研究是中国的強項，中国科學傢在物理科學、化學、地球和環境科學領域領先全球。文章内容認為，中国強大一点的工業基礎、充裕能源，意味著能迅速啟動原材料等物理創新大規模生產。

但文章指出，东西方科學傢的壓倒性觀點是，协作必須繼續，最好提升。對中国学生和研究員關上中門，對於西方国家科學來說都是災難的。中国研究員長久以來是歐美頂尖大學許多院系的骨幹。2022年，在美国相关工作的頂級AI研究員中，來自中国比來自美国的需多。

根據当然指數，中国高质量論文數量已遥遥领先（《經濟學人》制圖）

文章内容提及，盡管西方敌对势力國傢近年来來持續蹭热点“國傢安全性”、“知識產權”的議題，但中西方科研合作十分常見，且至關关键。在其中，約三分之一的美国创作者的電信論文涉及到中国合作方；在显像科學、遙感、應用化學与地質工程项目領域，這一占比達到25%至30%之間；在人工智能研究中，有一個來自美国或中国的合著者對另一個國傢作者有利，均值引入量能增加75%。

中国在学术領域的短板同樣顯而易見。最先，中国產出更多頂級科研成果的同時，產生瞭很多低质量的科學成就，中等水平大學教学质量相對較差；次之，在基礎科学研究領域，中国仍在努力追趕西方国家國傢；再度，中国企业內部基礎科学研究特别是在匱乏，缺乏原創創新；學術学术不端行為一度泛濫……

以AI為例。美国喬治敦大學安全性與新興技術核心（CSET）5月科学研究结果顯示，無論是AI科学研究論文總數量，還是AI科学研究高引用率論文數量，中国機構都遥遥领先。“中国的AI科学研究是世界上級的，”CSET人工智能分析師紮卡裡·阿諾德表明，“在計算機視覺和機器人员領域，他們有著明顯的領先優勢。”

現在，中国被廣泛認為是農农作物科学研究領域的領導者，但绿色植物科學探索的興起絕非個例。文章指出，兩高质量科學指標顯示，在頂尖科研的“千裡之旅”中，中国科學傢获得長足進步，且没有放緩的跡象，“由美歐日主導的舊的科學世界格局正在走向終結”。

本文系觀察者網獨傢稿子，未經授權，不可轉載。