穿越火线比赛竞猜在哪个平台

7億人口数量嫌多，14億人口数量觉得少，这个問題實際上更是在拷問，當年計劃生孕一對夫妻一個小孩的现行政策，是否完全正確？

三、失獨傢庭成為“滅頂之災”。一對夫妻一個小孩，坦率地說確實單薄，弊大於利。一則就是孩子這一代孤單，没有兄妹。二是一旦出現出现意外丧子，这个傢庭就是失獨的“滅頂之災”。我們中学時的一位老師就是這樣。

這位老師是教导主任，十分優秀，帶中学畢業班，早出晚歸守候班裡的学生，疏於對傢的照顧。那個盛夏的在下午，一個不好的消息傳來，她唯一10歲的獨生兒子，跟著鄰居到江邊玩兒，溺水身亡。大傢震驚，更加是嘆息……

我想起“微塵”一詞，其實我們每個人，每個傢庭，相對於國傢，是那渺小的一粒微臣。

同一片藍天，同一塊土地资源，同一個中国，50年以前後穿越火线比赛竞猜在哪个平台的穿越火线比赛竞猜在哪个平台生育政策穿越火线比赛竞猜在哪个平台怎麼會發生这般天崩地裂的變化：50年以前7億人口数量的时侯，我們擔心人口数量增長過快而實行瞭計劃生孕，一對夫妻一個小孩。50年後14億人口数量的当下，卻擔憂人口下降越来越快而放開计划生育政策，鼓勵生二胎、三胎，甚至还有專傢穿越火线比赛竞猜在哪个平台稱“不长罰款”！

當初嫌人口众多，可當享有人口数量紅利時，那真恰好是叫一個“香”！勞動力资源充裕，國傢經濟建設突飛猛進，日新月異。而當人口数量紅利即將消退時，我們才認識到教員所說“众人拾柴火焰高”的反確性！其实就是說，當年國傢貧窮的根本原因，并不是因為我們人口众多，反而是生產力太落後，計劃經濟體制太僵硬，國民經濟发展水准太落後。換句話說，我們是將生產力與生產關系落後缘故，统统责怪到瞭人口数量數量多的是問題上瞭，甩鍋給人口数量多的是問題上！

圖片

圖片

圖片

而“一對夫妻一個小孩”的計劃计划生育政策，暫并且不說超生户帶來多大社會問題，一個小孩现行政策確實帶來瞭許多缺点。

二、農村執行計劃计划生育政策五花八門，如萬花筒。計劃计划生育政策使“時代不一样瞭，所有人都一樣”，歪曲變形為“實在不好瞭，所有人都一樣”。農村傢裡隻有一個女兒的若结果，就不能进男性傢裡瞭，一走只剩老倆口瞭，于是報紙、戲劇宣揚“結婚男性到女傢”，入贅倒插門成為時代后新風尚。

有專傢撰文指出，大城市一孩農村二孩政策，客觀上會使城镇人口越來越低，農村人口数量越來越多局势。更為最重要的是，城镇人口文化艺术知識技术高，農村人口数量相對來說文化艺术知識能力不行，这般一來，“城一農二”的相关政策會使國傢有果識传统文化的人口数量減少，知識文化艺术低人口数量相對提升，會降低整個國傢與中华民族的知識文化程度！

一、限定瞭一婚，鼓勵瞭二婚、三婚。一婚夫妻一個小孩，然而有结过婚并有一個小孩的男性，若二婚再婚一個单身的女性，則可生育一個小孩。我便見過一位男性，結瞭4次婚，生孕瞭4個小孩！這也讓人對計劃计划生育政策的具體制訂，是多少觉得无缘无故。

假如當初計劃生孕允許一對夫妇兩個小孩，并不是從5、6個小孩變成隻生一胎的“急剎車”，還會出現這種狀況嗎？

可是這種新風尚沒演多久就演不下去瞭，農村勞動力問題压根解決不瞭，女性從生理学本性上無法取代男勞動力！于是農村、漁村子的計劃计划生育政策放寬调整由一孩變成可生孕兩小孩。而這種農村二孩政策又帶來一定的缺点。

這簡直是一個荒诞派：7人口数量億嫌多，14億人口数量觉得少，會不會算帳？能够說，幼兒園老師也說搞不懂，大學老師也講不太清穿越火线比赛竞猜在哪个平台楚！