kaiyun

隨後有記者对此事，聯系瞭當地相關部門。陸良縣派出所交警大隊辦办公室工作人员員表明：

從事發當時的監控視頻來看，吐司面包車接受完罰款之后，車輛離開現場的速度非常快，還差點撞倒瞭路口的一位路人。交警队见到之后，趕緊向前进行攔截，于是就發生瞭接下来來的毆打事情。

可接下来來發生事儿，讓馮老先生迷惑不解，心里更加是帶瞭一些憤怒和不白之冤。

处理结果引不滿

“父親住院治疗期間，陸良縣派出所派人到醫院向我们們致歉，希望我能們不必將手機裡的視頻往外傳。當時我就答應瞭，此後我三次向縣派出所打電話瞭解这事進kaiyun展情況，但是每次获得的答復全是耐心的等待，距離事發已經70天瞭，我們連打架交警的面都沒見過。我非常後一次給縣派出所打電話也是有一個月瞭，到現在没有一點信息。”

造成熱議

馮老先生父親见到這樣的爱況後，當場也做出瞭一些舉動，也还是进行瞭勸阻，结果沒想起，他遭受瞭該交警的毆打，馮老先生71歲的父親，肋巴骨當場被警察打斷一根。

“事發當天，我自始至终至終没有動過手開罰單的交警队與動手动手打人交警队是同一個人。父親康复後飯量多減70天，瘦瞭十多斤。”馮老先生激動的對記者叙述著當時的爱況。

記者根據馮老先生的描写，向工作人员員陳述瞭这事，對方聽到之后，告訴記者，我問一下後我再去給你答復。

交警打人

據馮老先生开具的相關治疗法費用單，父親和母親在被警察毆打之后，在醫院總計治疗法費用花費瞭1.4萬元。

但是截止到今日，打架交警队一直没有见面，也没有人跟馮老先生溝通相關处理意見，现如今，70天已经过去瞭，事儿处理没有一點的進展和說明，馮老先生無奈下隻能向記者曝料。

“有視頻有实情，一看就清晰。陸良縣派出所調查速率真厲害，如果司機打瞭交警队，會不會怎麼樣？”

“接纳處罰後，我駕駛吐司面包車準備右kaiyun轉彎時，開罰單那位交警队追赶來，攔住吐司面包車一把將我從駕駛員部位扯掉來，並拿手紧勒我的脖子，坐到总排名的兒子下車後，拿手機錄像時被警察猛踹瞭一腳。”

馮先生向記者表明，自身没有什麼過分訴求，首先要求打架交警队當面賠禮致歉，同时要對打架交警队进行处理，並进行相關民事诉讼賠償。

可能是由於執法交警队见到馮先生危險駕駛後，當場十分的生氣，不论怎样，就是你違法在先，對你进行罰款瞭，你就心存不滿，一腳油門出来，差點將路人都撞到到地，假如當時确实將路人撞倒瞭，就不是簡單的罰款瞭。

“有這麼個事兒，具體情況不是很瞭解，縣派出所已经調查处理。”

相關部門回應

駕駛kaiyun汽車上道，在三等方面都有嚴格的规定。最先，車必须符合汽車规定，次之人一定要拥有相關證件，最後，安全性駕駛是必须要須的。在駕駛中，比較嚴格的一項便是必須系安全性帶，原來隻规定駕駛員，现阶段旅客也必須要系安全性帶，這全是眾所周知的事。

隨後馮老先生選擇瞭報警，爸妈也由于受傷被送到醫院进行檢查。經陸良縣第一人民醫院診斷，陸先生父親頭部挫傷，左第6前肋骨新鮮骨裂；70歲的母親，便是出現瞭一些頭暈頭疼的爱況，但並没有什麼大問題。

“这个已經構成有意傷害罪瞭，涉嫌警员要获刑的，并且因為权益關系，由異地檢察院主導。”

“光天化日下，警察打人還有視頻為證。70来天瞭，為何還没有一個調查结果？警员罰完钱還打架，明知故犯罪加一等，希望能有關部門嚴查打架兇手。”

所以在這件事中，小編個人感觉，事儿並非像馮老先生所說的这樣，他隻說明瞭自己一傢人被毆打，卻並未如實正宗出整件事情的來龍去脈，要不是加快離開，差點撞倒路人，交警队都不會前去阻攔他。

就在那其駕車行駛到馬街鎮一購物廣場斜對面时侯，碰到瞭陸良縣派出所交警大隊馬街中隊執勤民警檢查。

趕集被抓

差點撞倒过路人

面對馮先生質疑，開具罰單的交警队並未理會他。但畢居然是自身違法這些，交警队都是為瞭司機及乘客的安全考慮，于是馮老先生便没kaiyun有再去做過多的是追责，接纳瞭相應的處罰。

“我聽說别的地方第一次沒系安全性帶，不反垮，隻口頭警示。”

最先對於馮老先生的描写，是不是真的如事發當時一致呢？交警队為何對他罰完钱之后，還要將他們攔住进行毆打呢，是因为為對馮先生質問心里有氣，還是因为為馮老先生有别的違法行為呢？

接下来來，馮老先生的母親看见自己的孫子被揍瞭，于是赶忙向前进行阻攔，該交警队立即對著馮老先生的母親就揮出三拳，由於被打得是頭部，馮老先生的母親差點暈倒。

近日，雲南馮先生向記者表露瞭自身的处境：在今年的4月5日11時許，他駕駛借來的面包車，准备去傢裡周边的馬街鎮去趕集，當時車上拉所著爸爸妈妈，亲姐姐，兒子及兩個小侄女。

假如駕駛員有違反向關交通出行规则，被執法人代表員攔截後，就會遭受相應的處罰。在處罰中，輕則警示、罰款，重則罚分、扣車，再嚴重例如酒駕、醉駕，就會牵涉到刑事案件責任，极有可能還會被羁押。

但執法人代表員畢居然是打架瞭，還將71歲的老人家打进骨裂，这个事儿相關部門也應該出来給人傢一個說明，並承擔一定的民事诉讼責任。執法歸執法，打架又是另一回事瞭，文明行为執法這已經是老学生常談的一個話題瞭，可是遇到這樣的危險駕駛行為，不必說是交警队這樣做瞭，放进誰身上都不會對馮老先生客氣，大傢怎样認為呢？

因為吐司面包車後座位的三位旅客都未系安全性帶，執法交警队當場給馮老先生開出瞭50块的罰單kaiyun。也正是這張房單遭受瞭馮先生質疑，馮老先生詢問執法交警队：

在所有處罰當中，執法人代表員在執法之時，也一定會根據相關规定，根據實際情況對司機进行處罰。但是今年4月份，雲南一司機卻因為未系安全性帶，一傢三口遭受瞭執法人代表員的毆打，其71歲的父親被打骨折，從來沒聽說過處罰中，有毆打駕駛員和旅客的這一項呀，究竟怎麼回事儿，是否司機還有其它更過分行為？