押球

我們現的宏觀經濟問題，是2022年官方网多次下的診斷：內需不够！

因為前幾天一個月老百姓幣離岸遠期點數創出瞭年內最低！

這兩年小短文是越來越大，假如不瞭解事情背後的本質和趨勢，投资就會非常容易被信息帶偏，掉進坑裡。

內銷不好，搞外銷！

“中国深陷消費窘境......顯而易見的解決辦法有將大量收益轉挪到傢庭，從而增強消費要求。但......沒做這麼做....Why？。”

如果将增加出口作為一個整體目標，我們應對的举押球措隻有兩個，一個是貿易改线，一個是人民幣適度貶值。

為什麼這麼說？

或許，真該換一種方法瞭！

寫到这里處，讓我想起來“涓滴”一詞应用最早 Will Rogers對錢的观点：“水會向下滲，但錢是向上走的，無論怎样隻要將錢給底層老百姓，夜里降臨前有钱人就可以得到這些錢。”

但是，這幾年歐美国傢對咱們出口产品各種加增關稅，近期更加是越来越激烈，連歐盟都干预瞭新能源汽車。

光這兩年，中央银行就反反復復玩耍瞭兩手实际操作來押球對付老百姓幣貶值：

我會實時跟蹤市场与政策變化，及時把最新投资機會和風險規避方式共享在平臺裡，你們可以向我提問。

這一段說這麼多我隻想表達一個觀點：

這不，離岸市场老百姓幣變多，中国香港那邊的1個月期老百姓幣年利率将原來的3時代跑到瞭2打頭。

近期，中央银行就采取瞭第二種对策，可是方位卻并不是适用老百姓幣增值反而是有心引導老百姓適度貶值。

轉載請註明來源及创作者 侵權有法必依

或許正是受益於此，在5月这个出入口相對素淡日子裡，也可以弄出歷年5月中最重要的貿易順差，全球銀行也為此上調瞭咱們今年經濟增長。

而針對这个缘故開出来的藥方，你隨便吧啦吧啦國內頂尖的經濟學傢和國外經濟學傢的观点，觀點幾乎清一色：改開+向消費傾斜（2009年就会有谋士團建議過瞭）！

貿易改线說白瞭便是卡BUG。例如越南地区、西班牙便是這一年來我們出入口的一個中轉站，在們國傢二次加工後就可以通过低關稅销往歐美国傢。

但是，這压根解決不瞭問題，它隻是犧牲掉納稅人与进口厂家的好處填補瞭出口公司的虧損，并完成去產平衡的目地。

人傢不讓賣，我們怎麼辦？

因此，必須要加强對最新政策、新情況的解讀逻辑思维能力。

一個在上調老百姓幣匯率中間報價。这个实际操作相當於昨日收盤價7.2能換1美金，今天一開盤銀行給你開出7.1能換1美金的价押球钱，实实在在的拿真金白銀告訴市场“老百姓幣貶值過度瞭”。

第一，这是考量老百姓幣兌美金筹集资金成本指標。它跌瞭，乃至創瞭最低，就意味著看空老百姓幣成本变得更低。

第二，它一定可以让我們中央银行操纵，这个控制能力如同期貨买卖市场，某品種太熱門，交易中心便把手續費和保證金往上面調來抑止投機买卖一樣——控制能力杠杠的，它漲跌，在很大程度上反應高層的態度。

內需消化不瞭，我們這幾年經濟现行政策又信仰裡根時代的那一套“涓滴經濟學”，給企业搞優惠促生產，東西多的是連機器也不敢開足馬力，產能使用率擊穿瞭2016年的最低——75%。

THE END

另一個就是增加看空老百姓幣成本。例如告訴銀行少拿老百姓幣购买中国香港離岸市场的債券，從而減少老百姓幣供給，變相地拉高借老百姓幣做空的成本费。

现如今，老百姓幣匯率7.26，中央银行卻放寬原來的幹預，有心讓老百姓幣注入中国香港離岸市场，允許老百姓幣適度貶系数的意圖在明顯不過瞭。

2，藥方，10很多年咱們自身人都是提過瞭：當前以及未來有且隻有一個藥方，通過改開將經濟的成就轉挪到住户，通過住户消費去篩選什麼是是企业好产品，這樣才會“提煉出”新質生產力！

前兩天我們的5月CPI和PPI公佈瞭，在豬肉价钱漲幅4.6%的爱況，CPI同期相比紧跟個月一樣，環比居然還是負的。

其实就是說，去除豬肉，CPI中占有三成比重的煙酒食品中的其他商品价钱不但没有好轉，反倒价钱压力非常大。

老百姓幣適度貶值，說白瞭便是鼓勵出口公司出入口更多产品，面前价钱划算點兒少賺沒關系，等接到Doller能够換大量老百姓幣，賺匯率的差價盈利。

過去兩年，每一次老百姓幣貶值破瞭7.25这个关键防線的时侯，中央银行都會下手行動，去劝阻。就算臨時突發情況，中央银行起碼也會口頭警示：再去做空，我还要行動瞭！

現在许多人犯瞭一個判斷里的錯誤，認為我們現的問題是產能過剩，却不知道產能過剩隻是局部結構性問題，这是结果，并非問題的根本原因。

5月初，老百姓幣兌美金又鳥悄地從7.16貶值到瞭7.26。

點擊上边"米筐投资"

米宅團隊做瞭一個共享平臺，裡布有懂宏觀的、有懂房產的、有懂金融的、也是有懂傢庭文化教育規劃老師、主編。

假如老百姓幣再貶值，千萬別覺著怪异。

門檻比较低，掃碼就可以，38.8元，一年合理，下單的記得留電話號碼和聯系方式。

為什麼這麼干呢？

用工話說便是普通百姓工資收益增長緩慢，沒錢去消費生產出来的東西，這才是核心，這才算是這兩年各種資產价钱下挫、國內東西賣不出来、越攢越大仿佛過剩下来的缘故。

內需還是不行呀！

如同國外的研究中心Capital Economics在最新一份科学研究報告中便寫道：“即便關稅起效，其影響还可以通過貿易改线和匯率调整获得緩解。”

我認為有可能是推進老百姓幣貶值換出入口戰略！！

可能有些人對这个數據沒啥感觉，我告訴你：豬肉价钱同期相比上漲4.6%，相當於CPI同期相比漲幅0.3%含有0.11%全是豬肉貢獻的。

為什麼不這麼做，5月1號金融业時報便已經討論過这个問題，並給出瞭8原因，總結起來便是：操控生產，有安全感。

近期，保羅·克押球魯格曼於5月16日在紐約時報上發表瞭一篇關於中国評論的帖子火瞭。本来他這一篇文章是談貿易沖擊的，结果裡面短短一句感叹卻引發瞭熱議，變成瞭網中所謂他給咱們開的藥方，一部分内容是這麼說的：

可能有些人搞不懂離岸遠期點數是個啥東西，沒押球關系，你隻要记住兩點就可以了：

在這裡可以先學習、沟通交流、互動、問答，然后再逐步思索、審視自已的傢庭、資產、未來。

妥妥地180°大轉彎！

來源： 米筐投资（ID：mikuangtouzi） 创作者：和卿

但是，隨著歐美不斷找茬儿，规定也就越來越細，BUG變的越來越難卡，或許是因为為这个原因我們高層近期開始踏入老百姓幣貶值換出口戰略。

1，老百姓幣貶值換出入口隻能緩解陣痛，並不可以解決關鍵問題。